Om betalings besvær

Jeg var i min bank i går. Den ligger langt fra min bopæl - men jeg var i nærheden og havde for én gangs skyld et ærinde der.
Nemlig at få lavet en check på 400 € som depositum til det hus vi skal leje i Toscana.
Fyren dernede har det ikke så godt med alle de moderne teknologier - og han foretrækker derfor en god gammeldags check.
Det viste sig så at volde nogen problemer.

Først kom jeg i banken og forelagde mit ærinde - det viste de sandelig ikke lige om de kunne klare.
Men om jeg kunne komme tilbage? Jooo - jeg kom da forbi et par timer senere igen...

Et par timer senere:
Jo, de kunne godt lave en check. Men ikke lige nu - så de ville sende den til mig på mandag.
Jeeez - jeg havde nok en ide om det ikke var noget de sædvanligvis gjorde - men at det skulle give SÅ meget bøvl..

Men Danny-boy - checken er på vej - engang - i næste uge...

Om Skattekommissionens forslag

Citat:

Bundskat og beskæftigelsesfradrag - Bundskatten sænkes med 1½ pct.-enheder (bundskat og sundhedsbidrag slås sammen) - Beskæftigelsesfradraget sættes op til 7 pct., dog maksimalt 22.300 kr. - Øget tilskud til friplads i daginstitutioner for enlige forsørgere Lavere mellem- og topskat - Mellemskatten på 6 pct. afskaffes - Grænsen for topskat sættes op med 36.000 kr. til 388.000 kr. - Topskatten sænkes med 1½ pct.-enheder fra 15 til 13,5 pct. - Skatteloftet sænkes til 50 pct. (54,7 inkl. Arbejdsmarkedsbidrag og kirkeskat) Kompensation for grønne afgifter - Personfradraget sættes op med 1.000 kr. for personer, der er fyldt 18 år - Ny "grøn check" på 700 kr. til personer, der er fyldt 18 år Generelle finansieringselementer - Højere grønne afgifter. - Skatteværdien af rentefradraget reduceres med 8 pct.-enheder. Det skal ske gradvist med 2 pct.-enheder årligt fra 2012 til 2015. - Værdien af ligningsmæssige fradrag reduceres fra 33% til 25% - Fjernelse af skattefordel ved medarbejderobligationer, aktieordninger, sundhedsforsikring og lignende.

Synes det ser ganske fornuftig ud, men når de fjerner mellemskatten, så må det betyde at man skal betale topskatten på 13,5% ud fra et 6% lavere udgangspunkt?
Hvilket også er grunden til at de kan sætte skatteloftet til 50% (54,7) ?
På en måde har de jo fjernet topskatten på den her måde, uden reelt at sige de har fjernet den.
For det er jo omkring 10% mindre man max. kan komme til at betale af den sidst tjente krone i forhold til i dag.

Business.dk skriver:

Til gengæld sænkes skat af aktieindkomst til 25 eller 40 procent, og der gives et bundfradrag på 40.000 kr. for positiv kapitalindkomst i topskattegrundlaget.

Hvor jeg undrer mig over bundfradraget ved kapitalindkomst i topskatten.
Hvad har det lige med hinanden af gøre? og hvad betyder det reelt?
Hvad vil skattekommisionens forslag betyde?

De har været så venlige at lave en beregner på deres hjemmeside, hvor man udfra sin egen situation kan få en idee om hvilke konsekvenser den nye reform vil have på ens privatøkonomi.

Prøv den her
http://www.skattekommissionen.dk/eksempler.html

Nu er eksemplerne jo meget grove og hviler på nogle forudsætninger der ikke helt passer, men vi vil få temmelig meget ekstra, primært fordi vores gæld ikke er voldsom høj (ingen fradag at udhule) og vi vil spare en del på topskatten ændres. Og den med aktiebeskatningen der nedsættes er jo bare en ekstra bonus :-)

Ej, jeg må sige at jeg ikke er så imponeret over den måde de har sammensat deres forslag på. Men har man en god indtægt og bor til leje, så ser det da ud til at man skal glæde sig. Mens dem der lige har stiftet stor gæld (købt hus & bil) bliver taget hårdt bagi af Carsten Koch og Co.

Om vedligeholdelse...

Jeg arbejder jo i et budgetkontor - og det er også her på kontoret vi laver årsregnskab.
I de sidste par dage har vi lige pludselig fået større forståelse for hvorfor vedligeholdelseskontoen er så høj...

Sagen er den, at på vores kontor, med 12 ansatte, er der to toiletter. Pt. er det ene utæt mens det andet løber. Dvs. skal man på toilettet får man enten våde sko eller kan ikke skylle ud...

Vi har derfor ringet til pedellen der har ansvar for vores bygning og bedt om de bliver lavet.
Joooh - det skulle de da nok - men det blev ikke lige i dag...
Jamen hvornår kunne det så blive.
Joooooh - de skulle jo først lige have bestilt to nye toiletter hjem...Altså, jeg forstå sådan set nok godt at det utætte toilet skal udskiftes - men det der løber burde de vel som minimum lige tjekke om det kan repareres?
Vi kan ikke lige umiddelbart skille det ad - men vi har jo så heller ikke noget værktøj på arbejdspladsen.

Personligt ville jeg i hvert fald straks tjekke, om det var noget jeg selv kunne fixe, hvis det var hjemme i privaten.
Dernæst ville jeg ringe til en blikkenslager, hvis jeg ikke kunne.
Og så ville jeg skifte det, hvis det var det jeg fik anbefalet!

Om budgetter

Jeg arbejder jo på et budgetkontor - så man skulle jo tro, at jeg havde fuld kontrol over den slags.
Og selv om det da også var Anden her, der tog fuld kontrol over processen i går, tog det alligevel et par timer at få stablet det hjemmelige budget på benene.
Men nu skulle 2009 være rimeligt på skinner for husholdningen - hvis vi ellers kan finde ud af at overholde planerne ;-)

På jobbet sidder vi tilgengæld med årsafslutning til op over begge øre - så budgetafvigelser er jeg omgivet af fra morgen til aften.
Men mon jeg lader mig afskrække af det...

Om tingenes værdi

Lidt at tænke over

Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Roskilde Bank for et år siden ville du have 64 kr i dag.

Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Bonusbanken for et år siden ville du have 206 kr i dag.

Hvis du havde købt for 10.000 kr aktier i Nanocover for et år siden ville du have 791 kr i dag.

Hvis du havde købt 2.667 Dansk Pilsner for 10.000 kr i Fakta for et år siden og drukket dem, ville du kunne få 4.666 kr for de tomme flasker og kasser idag.

Om menneskelivs værdi

Hvornår helvede fatter folk at mennesker er mere værd en penge...

En 45-årig mand fra Los Angeles, der tilsyneladende var slået ud af økonomiske problemer, har skudt sin hustru, sine tre sønner og sin svigermor inden han tog livet af sig selv, oplyste politiet mandag.

Om at trøsteshoppe

Jeg har lige købt et nyt kamera!
Jeg har ønsket mig det længe - men fået at vide at det var spild af penge når vi nu havde et.

I dag gik jeg ud og købte et!
Fordi jeg ville have det, fordi jeg havde fortjente det og fordi en hel masse andre dårlige undskyldninger.

Og så kan det da også være, at jeg kan slippe for at se min mand på latterlige porno-wanna-be billeder, der oven i købet er i elendig kvalitet fremover.
Det er sgu så tacky!

Om finanskrise

Ja, jeg kan jo sagtens komme og sige, hvad sagde jeg! For så længe jeg ikke kan sige 'se hvad jeg skrev' kan jeg jo ikke bevise det mindste - og det er i grunden også ganske ligegyldigt.

Men jeg læste en ganske god opsumering af baggrunden for krisen af Hale Stewart:

1.) Incomes shrank for most Americans over the last expansion.

2.) But Americans kept spending thanks to a mammoth increase in household debt.

3.) To increase the amount of debt in the system, lending standards were lowered.

4.) Lowered lending standards have led to a higher default rate from borrowers.

5.) Higher default rates have lowered the value of all the collateral backed by mortgages.

6.) Lowered collateral values have killed the balance sheets of literally every major financial company.

Og helt ærligt - det er da logik for økonomer!